Регистрация | Вход

Форум -> Водоснабжение / Канализация -> Колодец или скважина

Колодец или скважина

rust Дата: 20.11.2011, в 15:50 | Сообщение №1
rust

Пользователь
Пользователь №: 591
Сообщений: 39

Стоит вопрос о реализации водоснабжения загородного дома, предлагают два варианта колодец и скважина. У каждого варианта есть свои плюсы, помогите сделать выбор.
Digl Дата: 20.11.2011, в 17:04 | Сообщение №2
Digl

Пользователь
Пользователь №: 592
Сообщений: 36

Я склоняюсь к колодцу, его проще обслуживать, он не заилиться, тем более всегда есть прямой доступ к воде, да и насосное оборудование требуется более простое, нежели у скважины.
lastic Дата: 20.11.2011, в 18:02 | Сообщение №3
lastic

Пользователь
Пользователь №: 593
Сообщений: 30

Скважина более удобна, требует меньше места и дает более чистую воду, конечно есть проблемы с заиливанием, но они решаемы.
Rust Дата: 20.11.2011, в 18:52 | Сообщение №4
Rust

Пользователь
Пользователь №: 591
Сообщений: 39

Думаю о том, что езжу в загородный дом достаточно редко, а когда скважина используются редко есть большие шансы, что она заилиться.
predator Дата: 20.11.2011, в 20:03 | Сообщение №5
predator

Новичок
Пользователь №: 590
Сообщений: 22

Я больше склоняюсь к скважине, так как для меня чистая вода- источник здоровья. В скважинах вода намного чище и ее удобнее доставать.
Digl Дата: 30.11.2011, в 13:35 | Сообщение №6
Digl

Пользователь
Пользователь №: 592
Сообщений: 36

Predator да будет вам известно, что чистая вода является продуктом артезианской скважины, а её цена будет сродни постройке десяти колодцев и не забывайте о стоимости обслуживания, такой скважины.
Lastic Дата: 30.11.2011, в 14:25 | Сообщение №7
Lastic

Пользователь
Пользователь №: 593
Сообщений: 30

Артезианская скважина безусловно дорогое удовольствие, а вот обычна 10-20 метров стоит вполне приемлемо, заиливание конечно возможно, но это достаточно редкий случай.
Micha Дата: 30.11.2011, в 22:06 | Сообщение №8
Micha

Новичок
Пользователь №: 602
Сообщений: 15

Колодец лучше. Это во первых прохладная и чистая вода в любое время, а во вторых это красиво особенно если его украсить. Лично я при вопросе воды в загородном доме вижу проблему только в изначальном качестве воды, то есть пригодна ли она для питья.
Lancer Дата: 30.11.2011, в 23:00 | Сообщение №9
Lancer

Пользователь
Пользователь №: 608
Сообщений: 32

Очень часто заиливание портит воду и делает ее не пригодной для питья. Я бы выбрал колодец. Его и обслуживать то не нужно, лишь закрывать в зимний период.
dryukov Дата: 14.01.2012, в 13:45 | Сообщение №10
dryukov

Новичок
Пользователь №: 673
Сообщений: 17

И мне колодец больше нравится. Во-первых, дешевле. А воду можно дополнительно фильтровать, хотя бы ту часть что будет использоваться для питья и пищи. Во-вторых, в случае отключения электричества, можно набрать воды вручную с помощью ведра на цепи и ворота, т.е. традиционным способом. В-третьих, из колодца проще организовать полив растений. Вообще гораздо проще в колодце устанавливать или менять насосное оборудование, поставить дополнительные насосы, обслуживать их. Кроме того, да, колодец может послужить украшением участка, если сделать красивый резной навес
NeoN Дата: 22.03.2012, в 22:41 | Сообщение №11
NeoN

Новичок
Пользователь №: 759
Сообщений: 14

тут вопрос не только в экономии места при использовании скважины, или красоте колодца.
Важно ещё и качество воды. Если есть соседи по участку хорошо бы сдать воду на анализ. Если соседей нет, тогда наверное лучше вырыть колодец и проверить воду на пригодность к употреблению "внутрь" )) Если бываете там нечасто, то питьевую воду можно привозить с собой, а колодезную использовать для технических целей. А если вода окажется пригодной- то вообще всё просто )

maximus Дата: 25.03.2012, в 21:47 | Сообщение №12
maximus

Пользователь
Пользователь №: 769
Сообщений: 27

Стоит подумать о том что вам подойдет больше по удобству, если вы не так уж часто посещаете участок, то стоит подумать о колодце, и менее затратное устройство. Хотя стоит подумать и с соседями посоветоваться, если у них скважина не заиливается при длительном неиспользовании то можно и скважину.
Милашечка Дата: 26.03.2012, в 00:50 | Сообщение №13
Милашечка

Пользователь
Пользователь №: 771
Сообщений: 25

Лучше колодец, он и проще и дешевле, и чистки меньше. А вот питьевую воду лучше привозить с собой, это избавит вас от различных инфекций. Хотя может у вас и хорошая вода на участке, проведите экспертиз и если есть возможность поставьте систему дополнительной очистки.
lisss Дата: 14.05.2012, в 10:26 | Сообщение №14
lisss

Новичок
Пользователь №: 830
Сообщений: 13

Скважина намного лучше, чем колодец, хотя бы исходя из качества воды в последней. Но вот она подороже будет, чем колодец. На самом деле, тут многое зависит от уровня залегания артезианских вод. И после того, как узнали уровень, надо просто считать.
Fiofan Дата: 14.05.2012, в 16:08 | Сообщение №15
Fiofan

Пользователь
Пользователь №: 832
Сообщений: 33

Все зависит от геоусловий местности это основной критерий для выбора источника воды, колодец более удобный вариант, но его неполучиться сделать если участок находится на возвышенности или там где высокий УГВ.

Хорошо там где нас нет
ewridey Дата: 12.06.2012, в 18:40 | Сообщение №16
ewridey

Новичок
Пользователь №: 869
Сообщений: 17

Определенно надо колодец. Он проще в эксплуатации и по сути намного выгоднее держать именно его, т.к. вода всегда есть, будь то зима или лето. Да и насос проще ставить, и вообще с ним проще обращаться в техническом плане.
Белл Дата: 11.07.2012, в 22:08 | Сообщение №17
Белл

Новичок
Пользователь №: 920
Сообщений: 21

А я считаю, что лучше потратиться один раз на Артезианскую скважину, но зато потом пить экологически чистую воду, чем пить непонятно что из колодца. Даже обычная скважина не гарантирует хорошего качества воды. Но тут каждый для себя решает сам.

Все, что имеет верх и низ - имеет бока!
Tolik Дата: 02.10.2012, в 05:52 | Сообщение №18
Tolik

Пользователь
Пользователь №: 1020
Сообщений: 25

Скважину тоже можно очень хорошо украсить и декорировать. И вода в ней постоянно холодная. Риск засорения меньше у неё. А заиливание... Если двухметровую скважину бурить - то да - может и заилится...
PROrab Дата: 02.10.2012, в 15:35 | Сообщение №19
PROrab

Новичок
Пользователь №: 1022
Сообщений: 24

Если вы редко в загородный дом ездите, лучше тогда колодец делать. Чистить его реже надо, чем скважину, дешевле обойдётся, насосы тоже дешевле будут, если они вам вообще нужны будут.
Ubuntovod Дата: 03.10.2012, в 19:17 | Сообщение №20
Ubuntovod

Гость
Пользователь №: 1030
Сообщений: 4

А мне кажется, лучше скважину делать. Вода из скважины заметно чище, чем из колодца. Воду из колодца советуют перед употреблением кипятить, а артезианскую сразу можно пить.

Вы не можете ответить в тему анонимно, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь!


Всего 23 на 2 страницах по 20 на каждой странице
[ 1 | 2 ] [>>]
Forums ©
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

ЗА
ПРОТИВ


Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 172
Комментарии: 6
Copyright © Проект Подряд - Работа для архитекторов и инженеров, 2009-2013. Все права защищены.
Powered by SLAED CMS © 2005-2007 SLAED. All rights reserved.