| Форум -> Строительные работы -> Что должно быть между кирпичом и брусом? |
Что должно быть между кирпичом и брусом? |
|---|
| Dimon | Дата: 03.08.2012, в 02:26 | Сообщение №1 |
НовичокПользователь №: 896
Сообщений: 22
   | | Начал строить дом - первый этаж построил кирпичом с пеноблоком, а второй этаж хочу построить брусковый и облицевать кирпичом снаружи.Вопрос вот в чем: что положить между кирпичом и брусом для утепления? Или вообще ничего не ложить? Бытует мнение, что брус должен дышать. |
|
|
| Gari | Дата: 03.08.2012, в 02:38 | Сообщение №2 |
НовичокПользователь №: 897
Сообщений: 18
| | Я утеплял обычным пенополистиролом. Прошло уже два года после постройки - все замечательно. Если положить гидроизоляцию, но не утеплять, то пол будет холодным и на обогрев придется больше тратиться потом. |
|
|
| Nikitos | Дата: 03.08.2012, в 02:43 | Сообщение №3 |
НовичокПользователь №: 907
Сообщений: 16
| | Точно знаю, что нельзя не в коем случае использовать пенопласт, а то мыши быстро сожрут. Как-то слышал, что для этого дела есть эковата. Она и служит долго, и безопасна. |
|
|
| Anytaaa | Дата: 03.08.2012, в 02:48 | Сообщение №4 |
ПользовательПользователь №: 893
Сообщений: 25
| | В первую очередь необходима гидроизоляция (прежде всего дереву). Подойдет и диффузионная мембрана, и пергамин.Если нужен утеплитель, то следует использовать минвату. |
|
|
| Koly | Дата: 03.08.2012, в 02:51 | Сообщение №5 |
НовичокПользователь №: 917
Сообщений: 18
| | Брус + кирпич = между ними можно ложить минвату, пенопласт, пену. Дом будет экологически чистым и иметь значительно меньший вес. |
|
|
| Tamara | Дата: 03.08.2012, в 04:41 | Сообщение №6 |
НовичокПользователь №: 902
Сообщений: 19
| | Этот "пирог" обязательно должен дышать! Гидроизоляцию и пенопласт категорически нельзя укладывать!!! Они не дышат - влага будет в дереве оставаться! Использовать нужно только "дышащие утеплители" (пеноизол, ваты и т. д.) |
|
|
| Tom | Дата: 03.08.2012, в 04:48 | Сообщение №7 |
НовичокПользователь №: 903
Сообщений: 19
| | Использовать лучше не вату (у нее минусов много и срок эксплуатации маленький), а лучше брать базальтовый утеплитель. |
|
|
| Nikitos | Дата: 03.08.2012, в 04:58 | Сообщение №8 |
НовичокПользователь №: 907
Сообщений: 16
| | Если уж выбирать между базальтовым утеплителем и ватой, то я, конечно же, больше склоняюсь к базальтовому утеплителю - он очень надежный и прослужит длительное время! Но только не используйте пенопласт - я им только потолок утеплял. |
|
|
| Anytaaa | Дата: 03.08.2012, в 05:03 | Сообщение №9 |
ПользовательПользователь №: 893
Сообщений: 25
| | Минеральная вата является классическим утеплителем для внутренних работ. Сейчас все чаще используют базальтовый утеплитель - ее современную модификацию. В отличии от пенопласта, пенополистирол тем хорош, что мыши его не едят. А вот насчет его экологичности я не уверена, потому что очень разноплановые отзывы встречаются. |
|
|
| Koly | Дата: 03.08.2012, в 05:08 | Сообщение №10 |
НовичокПользователь №: 917
Сообщений: 18
| | Даже к пенопласту можно привыкнуть, люди живут и в таких домах, но из утеплителей нет лучше базальтовых-роквул, термобазальт и др. Я бы утеплил ими, и вентиляционный зазор оставил бы между утеплителем и кирпичом. |
|
|
|
Вы не можете ответить в тему анонимно, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь!
|
